【明報專訊】西方聯軍激烈空襲利比亞之際，美國兩大傳媒霍士新聞與有線新聞網絡也打起火辣辣的「筆戰」來。右派的霍士，批評包括CNN通訊員在內的其他傳媒記者「自甘」做卡扎菲的人肉盾牌，CNN記者則憤怒反駁指摘，並譏對台的戰地記者呆在酒店「閉門造車」作新聞。
霍士電視台五角大樓記者格里芬（Jennifer Griffin）周一「獨家報道」，指摘CNN等歐美媒體在聯軍出擊卡扎菲官邸之時，應邀入內參觀受襲後的損毁情况，「自甘成為利比亞當局的宣傳工具」，還當了人肉盾牌，令英軍已準備好的導彈不得不中止發射。
媒體聚官邸 英戰機棄攻擊
她聲稱﹕「英國消息人士證實，英國戰機雖然準備好發射7枚導彈，可是因為CNN、路透社和別的傳媒機構記者在（卡扎菲官邸）附近，不得不放棄攻擊。」她還說霍士特派員哈里根（Steve Harrigan）就留意到會淪為「人盾」之嫌，無參與那次的黎波里政府安排的採訪。
報道觸怒在利比亞的CNN資深記者羅伯遜（Nic Robertson）。他當晚在節目上駁斥﹕「講什麼人肉盾牌的都是傻瓜。這指控是無恥而且絕對虛偽的。」羅伯遜稱，CNN隨利比亞官員進入現場的理由很簡單，就是為了親自獲取現場第一手資料，而不是依賴當地政府拍攝編輯發出的視頻。當天約40名記者坐上官方安排的汽車前，並不知要去哪兒；在炸毁過後的卡扎菲官邸也只逗留約20分鐘。「他們若真想利用我們做人肉盾牌，會讓我們呆更久。」
羅伯遜還批評霍士虛偽，指對方在報道中故意略去該台也派了保安員帶攝影機參與那次採訪的事實，又諷刺「甚少」見到霍士戰地記者哈里根離開酒店。「我認識霍士駐這裏的記者哈里根很多年了，我看到他出來吃早餐的次數，比看到他隨政府官員出來採訪的還多。我很少看到霍士的報道團隊……如果我聽起來生氣了，那是因為我的確生氣了」。
反駁霍士留酒店 「閉門」作新聞
格里芬事後承認霍士前線記者遣保安員代為採訪，她為報道時不知此事道歉。但她維護哈里根留在酒店做法，稱是為了提供充分報道及擔心成了人盾。她拒絕收回人盾一說，並稱消息源自英國方面。
全國廣播公司/中新社
