【明報專訊】高盛「世紀烏輪」事件觸發一場小投資者與投行巨人的鬥爭。面對全球最大投資銀行高盛堅稱，窩輪發行商有權修正「手民之誤」，一班日經輪「事主」組成聯盟，與高盛交涉及向港交所（0388）投訴，其中一位何姓投資者說，「好似買樓咁，明明合約寫明買1000呎單位，冇理由話改就改，變成買入一個得10呎的單位」，認為事件嚴重影響香港國際金融中心之聲譽。他透露，聯合起來的10多位投資者索償金額以千萬元計，一定會據理力爭，甚至告上法庭。
據了解，這班高盛輪投資者已在社交網站facebook設立群組，及設立名為「索償高盛Warrant」的網誌，以號召更多事主與高盛抗衡。
其中一名加入事主聯盟的何先生向本報記者表示，日本發生大地震已一段時間，他認為日股跌得「差唔多」，遂問經紀意見，由於市面上僅得高盛及德銀發行日經指數掛鈎的窩輪，經紀比較過後認為高盛的計算方法較抵買，故推薦他買入高盛日經225平均指數窩輪的認購證（Call輪）10073 ，亦即是停牌前暴升10.8倍的Call輪。
何先生續稱，「自己喺大陸做廠，上周初用大約1萬元買入該隻窩輪。」豈料上周四該輪突然停牌，然後高盛便聲稱有權更改文件內容。「高盛咁大間投資銀行，啲合約冇可能話改就改。好似你買樓咁，合約寫明用1000萬買入1000呎A單位，點可以話做少少修正，然後畀個得10呎嘅B單位畀你。」
發起人：質疑高盛「套料」後「逐個擊破」
發起組成事主聯盟的陸先生則表示，他曾致電高盛的熱線，但對方只是追問他何時買入、什麼價位買入及買了多少貨，他問及賠償問題時對方則只着他等通知，覺到高盛是想「套料」然後「逐個擊破」，多於讓投資者諮詢，因為散戶「唔團結就會一鑊熟」。由於窩輪有時間值耗損，他們擔心高盛使出拖字訣，直到窩輪變廢紙才與投資者討論賠償。
他指出，港交所容許高盛以「更正」為由修改方程式，漠視其做法對投資者構成重大影響，質疑港交所有失職之嫌，已去信高盛、港交所及證監會投訴，正等待回覆。
聯盟總投資近百萬 索償額以千萬計
高盛4隻日經225平均指數窩輪上周四中途停牌，因該行在有關發行文件中列錯計算公式。高盛其後發表通告表示：「在認股權證之條款及條件許可下，有關的技術性錯誤已被修訂……自認股權證發行以來，高盛一直按正確的計價公式為認股權證提供報價。」翌日即愚人節當日，港交所發言人表示獲高盛知會，上市文件載有容許更正錯誤的條文，高盛認為該條文可應用於是次事件，令市場嘩然。
對於有揣測是次投資「出事」窩輪的為專業投資者，何先生透露，現時已聯合起來的10多名投資者，他們均從事不同行業，有銀行客戶經理，亦有從事金融以外行業，他們在4隻日經窩輪的總投資近百萬元，若跟足原本的發行文件，潛在索償金額隨時高達過千萬元。
事主：高盛港交所 都說由對方處理
不過，何先生於剛過去的周末分別向高盛及港交所投訴，但感覺兩邊都在「推莊」，雙方都說由對方處理，令他覺得非常無奈。他續稱，若事件最終無法解決，將集合苦主力量訴諸法律行動。
立法會議員涂謹申昨日回覆本報時表示，其辦事處曾接獲電話查詢「烏輪」事宜，但由於涉及的窩輪尚未結算，現階段難以申訴人身分展開追索。不過他認為，若事件告上法庭投資者贏面較大，因為「有關合約或章程白紙黑字，邊個知你係typo（手民之誤），唔通投資者又可以話以為你有typo所以唔使輸錢。」
港交所發言人則重申，對於高盛是否有權「更正錯誤的條文」，將由法院審理，交易所不宜作任何評論，但會確保高盛充分知會市場更正文件內容的原因和依據，才會讓有關窩輪復牌。
（明報記者毛婷婷報道）
