【明報專訊】立法會本周六召開公聽會，諮詢各界對《公司條例》的意見，其中私有化「數人頭」機制成為焦點。政府及投資者組織，都支持保留機制，不過，多個商會及李嘉誠旗下的和黃（0013）及長實（0001）提出取消「數人頭」安排，和黃會派代表出席本周六會議，是暫時唯一一家上市公司參與會議，有投資者表示要與和黃代表舌戰一番。
政府今年1月在立法會通過首讀及二讀《公司條例草案》辯論，並由立法會成立委員會處理條例細節，最快於2014年生效。本周六的議程由代表團體向政府反映意見，多個投資者組織已遞交意見書到立法會，表明跟政府一致支持保留「數人頭」。但多個商會，包括上市公司商會、地產建設商、香港總商會等，都要求取消。
長和：違反「一人一票」原則
至於其他上市公司，截至昨日只有和黃及長實提交意見給立法會，兩公司重申「數人頭」機制違反「一人一票」的原則。而2009年私有化告吹的電盈（0008），暫未見有書面意見呈交立法會。
長實的意見書指現時很多股票並非由買入者持有，而是由代理人持有，例如中央證券、證券行等，這類股票的投票權由代理人擁有，「數人頭」已不合時宜。集團又指法庭不用理會「數人頭」的投票結果下，有酌情權決定是否通過議案，足夠保障小投資者，因此毋須維持「數人頭」機制。長實一直關注私有化法例，2009年5月長實舉行股東會，適逢電盈私有化告吹，李嘉誠被問到長和會否希望監管當局釐清有關私有化的條例，以免日後混亂，他回應﹕「想私有化要獲全部百分百股東冇同你過唔去；只要其中部分要同你過唔去，你就唔使旨意私有化能夠成功。」
政府傾向保留制度 保障小股東
政府去年就草案進行公眾諮詢時，有124份回應要求廢除數人頭機制，支持的有20份。不過，政府仍傾向保留制度，認為有關安排對保障小股東有利，英、澳及新加坡仍採用此機制。多家過去曾被小股東批評的上市企業，包括亞洲果業、電盈、永安旅遊，都有小股東參與周六會議，投資者權益關注組的陳仲翔指和黃派代表出席會議，正好趁機會問對方意見，他又號召小股東於本周六會議後遊行，希望政府正視保障小股東。
「數人頭」機制出自《公司條例》第166條，企業議決私有化時，要取得75％股權支持，並須得到逾50％在場股東同意，就是所謂的「人頭票」。然而，不少公司為了確保私有化得到足夠「人頭」支持，在議決私有化前，會部署「拆票」或「種票」行動，而現時沒有法例訂明拆票或種票屬違法。最矚目的私有化案是電盈，集團於2009年初私有化，證監會指有種票行為，令支持私有化的股東增加，有操控結果之嫌，最終法庭不批准電盈私有化。
（明報記者陳健佳報道）
