新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】面對新高中學生退修潮，學友社社長兼中大校友會聯會張煊昌中學校長伍德基認為，問題源於教育局設計課程時過於理想，重點放在優異生取得國際認可和銜接大學，對能力較弱的學生支援較少，但讀書年期卻較會考多一年，增添學生挫敗感，唯有被迫退學或退修。
新舊學制最大分別在於讀書年期和無法升學時的出路安排。舊制下學生讀兩年會考班，一旦成績失意，可轉讀文憑或循副學士升學，另由於會考課程與初中較接近，學生較易應付。
中途退學出路不多
新制下，學生一升上中四，便要展開為期3年的高中課程，選修科的程度相當於高考，未經公開試洗禮的學生，適應將更難。學生一般要待至中六畢業，才有較多出路選擇，在中四或中五中途棄讀的學生，出路不多。
伍德基說，學生棄考文憑試數據反映新學制不適合能力稍遜的學生，「這批學生以往只想取得中五畢業資格，即可轉讀其他課程，但新學制下要待至中六，而且課程內容過於艱深，學生唯有退修」。他認為，目前教育局不鼓勵學生只修讀一個選修科，無顧及學生實際需要，強迫學生修讀兩個選修科只是浪費公帑。
中學﹕退選一科學生成績躍進
中華傳道會劉永生中學校鄭德富說，該校今年有一成中五學生因成績問題，經與學生和家長商討後決定「棄車保帥」，退修一科選修科，部分退修學生全級排名即急升30至40名至中游位置，可見「要中四學生在毫無基礎下直接學習預科程度內容，令學生感到很吃力」。
回應 (0)
