【明報專訊】政府日前建議日後地區直選及超級區議會議席如有出缺，將以遞補形式代替補選，政制及內地事務局長林瑞麟昨強調，機制對各黨派都是一視同仁，按選民意願辦事，至於有否修改空間，他說議員或會提出建議，但整體而言相信機制已是設實可行。民主派議員昨日出席《城市論壇》時，則批評建議是嚴重剝削市民投票權。
稱考慮各方意見後才立法
林瑞麟昨日出席商台節目《政好星期天》訪問時，強調建議做法公道，他以2008年選舉為例，指若要進行遞補，5個地區直選中有4席都由泛民取得，制度並非對任何政黨不公。他強調，議員有責任在立法會服務4年，不應任意請辭、浪費公帑。而除辭職再選外，去世、患病等原因而令議席出缺，亦以同一制度處理，是因為替補空缺不應太多及不同規矩，應以同一套遊戲規則進行。
被問及社會對建議意見分歧時，林瑞麟強調社會整體意見認為政府要堵塞漏洞，以確保議席出缺時，可按選舉中市民的意願來遞補，強調當局是考慮了各方意見後，才作最後的立法。
黃毓民批未經諮詢「強姦民意」
昨日在《城市論壇》上，去年參與五區「公投」的人民力量黃毓民及公民黨梁家傑均認為，若有議席出缺應讓選民重新投票，否則是剝奪選民權利。黃毓民批評，政府對此未作諮詢、就因在立法會「夠票」而提出建議，是「倒行逆施、強姦民意」，又質疑有關制度為何不應用在特首選舉上。
民建聯劉江華則批評兩人透過漏洞浪費公帑，去年以2012雙普選為議題辭職再參選，但最終只得17%的投票率，「每人浪費2000多萬元公帑，目的未達，是否需要回水2000多萬？」梁家傑反駁，去年的「公投」運動成功聚焦在功能組別問題上，不能說是浪費，而且「民主無價」。日後若政府重提23條立法時，泛民有可能會再透過辭職推動公投，收集民意，但政府建議是堵塞了這個渠道。
市民質疑無視「公投」50萬選民
有出席論壇市民質疑政府修例，是無視去年在「公投」中投票的50萬名選民，政制及內地事務局副局長黃靜文強調，政府並非無視他們，但更加不能無視沒有投票的270萬選民，強調政府是經詳細、審慎考慮而提出建議。
