【明報專訊】「網上學習支援計劃」招標風波直指財政司長曾俊華。年初辭職的前政府資訊科技總監葛輝向立法會提交13頁文件，指曾俊華在招標前5個月，已經表明應由有建制派背景的互聯網專業協會（iProA）推行計劃，葛的上司商務及經濟發展局常任秘書長謝曼怡更數度稱交由iProA推行是「政治任務」、指示是來自「比財政司更高級」人士。曾俊華斥責有關指控「荒謬」、「他自己講而已」，並無證據支持，強調招標公平公正，沒有政治干預。
輸遴選仍中標 被批假招標
商務及經濟發展局昨亦向立法會提交5頁文件反駁，指葛輝有關政治干預的說法是誤導公眾。泛民主派議員則批評事件揭露政府「假招標」，不排除動用特權法調查。正在休假的謝曼怡將縮短假期，下周二回港上班，並會出席立法會資訊科技及廣播事務委員會的特別會議。
去年5月，政府就「網上學習支援計劃」進行招標，評審小組中教育局和電訊管理局的代表都給予社聯最高分，葛輝則給予iProA創立的信息共融基金會較高分，計劃的最後結果，是由社聯獲得。不過，葛輝自己覺得由兩間機構合作推行較好，經過多輪討論後，最後按謝曼怡建議變成兩機構分開東西兩區各自執行計劃。葛輝對最後方案不滿，在年初辭職。
要「公平公正」 要「iProA中標」
政府一直稱葛輝是基於私人理由辭職，但葛本人前日提交立法會的文件中，則大爆曾俊華早在2009年12月，已經「欽點」iProA，不想由志願機構推行；他又說，有商務及經濟發展局官員向葛輝稱，收到財政司長指示想選iProA，該官員更說要搞個公平公正投標，希望iProA能中標。招標程序展開後，辦公室職員仍收到財政司長辦公室的電話，確認他知道曾俊華希望特定的招標結果。
他更進一步指出，謝曼怡在去年8月與他討論計劃時，多次提到讓iProA推行計劃是政治任務（political assignment），更稱指示來自比財政司長更高層的人（beyond the Financial Secretary）。她在10月至11月又多次對葛輝說正保護他不受政治壓力。
葛輝稱沒保留相關文件
本報向葛輝查詢誰是「比財政司長更高層的人」，葛輝稱不知道。他又稱沒有保留任何關於「網上學習支援計劃」的文件。他在提交立法會的文件中直言所有指控只憑記憶，相關對話紀錄已留在政府檔案中。
曾俊華昨日兩度回應事件，批評葛輝的指控「荒謬，全個遴選過程公平公正，完全沒政治干預。」又強調葛的指控無證據，「他自己講而已」。政府提交的文件則指出，雖然內部討論曾提及由一間社會企業執行計劃的好處，「但是這並不能夠更不應該被理解為要求放棄或破壞公平競投程序」，分區執行計劃方案是充分考慮所有相關因素及葛輝的意見後作出的集體決定，不存在政治干預。謝曼怡在遴選過程中完全根據審慎的評審程序處理有關問題。
曾蔭權笑而不答 政務司稱無關
記者昨日問特首曾蔭權是否那位「更高層人員」，曾笑而不答。特首辦發言人稱有關指控沒有證據。政務司長辦公室發言人亦稱事件與政務司長唐英年無關。
政府為「上網學習支援計劃」撥款2.2億元，由非牟利機構在5年內協助約30萬個低收入家庭學生購置價格相宜的電腦及上網，並提供支援和輔導。有關計劃將在今年7月推行，有民主派擔心由建制派團體推行計劃，會有利建制陣營在今年11月區議會選舉。
