【明報專訊】在建制派反對下，立法會第三度否決運用權力及特權法調查葛輝事件。民建聯劉江華（圖）批評提出動議的民主黨「咬着不放」是政治抹黑，又借民主黨前總幹事陳家偉嫖妓一事說，不能因某機構有名兩名民建聯成員，就指事件和該黨有關，「難道民主黨有一兩人嫖妓，就等同整個黨都有問題？」公民黨湯家驊批評建制派漠視公義否決議案，將進一步打擊立會監察政府的公信力。
葛輝：部分文件未公開
指控政府施壓的前政府資訊科技總監葛輝在網誌回應，指立法會要傳召相關證人在宣誓下作供，才可找出真相。葛輝認為立法會資訊科技及廣播事務委員會早前的會議未有足夠時間得到所有資料，亦有部分文件未公開，仍未真相大白。
立法會昨恢復辯論由民主黨劉慧卿提出成立專責委員會，根據《立法會（權力及特權）條例》調查是否有政府官員或其他人於「上網學習支援計劃」遴選期間，干預程序。動議在功能組別及建制派議員反對下，以21票贊成，28票反對被否決。
「一兩人嫖妓，全黨有問題?」
自由黨主席劉健儀表示，成立專責委員會需大量時間和資源，應用於關乎重大公眾利益的事件，而非沒事實根據的指控。勞工界潘佩璆表示，葛輝多次前言不對後語，「（官員向葛輝）提一個名就說是干預，無疑是捕風捉影，令立會公信力更低」。
民建聯劉江華更批評民主黨「咬着不放」是政治抹黑，又借民主黨前總幹事陳家偉嫖妓事件，指不能因某機構有名兩名民建聯成員，就指事件和該黨有關，「難道民主黨有一兩人嫖妓，就等同整個黨都有問題？」
民主黨：立會不調查是失職
但民主黨李永達指出，包括財政司長曾俊華在內多名官員，的確曾對葛輝表示關注互聯網專業協會（iProA），政治干預的表面證據成立，立會不調查事件是失職。
商務及經濟展局長蘇錦樑重申，政府早前已提交過千頁文件，立會亦共召開9次會議討論，真相水落石出，事件不存在私相授受，對於葛輝的指控與事實不符，政府深表遺憾。
