兒童骨醫涉錯施手術

【明報專訊】香港港安醫院兒童骨科專科醫生李閏海（圖），被指控於2008年10月底至11月中替一名16個月大的男嬰治療股骨骨折時，沒有使用合適的治療方法，屬專業失當，昨接受醫務委員會紀律聆訊。

16個月大的男童於08年10月25日在一遊樂場的平台失足墮下，導致股骨骨折，並到威爾斯親王醫院求醫，並接受皮膚牽引治療。不過，其本身為眼科醫生的父親廖景如認為，威院採用的醫療方法需要家人貼身照顧非常不便，所以改向港安醫院兒童骨科專科醫生李閏海徵詢意見。

打石膏失敗 建議做入釘手術

李閏海當時回應時建議3種方法，廖選擇最後決定讓他替兒子於同月28日「打石膏」，因「打石膏」簡單及有效，而兒子年幼，不接納接受手術的建議。不過，廖童打石膏4天後覆診時，李指其骨折情况變差，建議他盡快進行傷口較細的骨髓入釘手術，過程毋須開刀。

廖父作供時形容，當時聽到李醫生的診斷時非常「愕然」，但最後還是讓兒子接受手術，而手術更長達3小時，非李醫生所講的只需1小時，更令他十分不滿。其後看到兒子腳部腫脹，令他感到「好失望及自責」。其後，他向李閏海的老師邱明才醫生徵詢意見，邱醫生指男童毋須接受手術亦可復元，建議他向醫委會投訴。

廖景如質疑，李閏海故意讓兒子「打石膏」失敗，令他必須接受手術而掙取更多治療費用。

專家證人：手術沒明顯好處

專家證人周宏醫生認為，男童年幼不適合接受開刀手術，他認為醫生應考慮其他方法，例如重新再為男童「打石膏」。他認為手術有機會讓男童較快復元，但沒有明顯的好處。

辯方律師質疑為何廖對李閏海不滿仍繼續接受治療，且男童的骨折情况在接受入釘手術後一直好轉，而現時沒有客觀證據顯示開刀手術會對男同造成傷害。

醫委會聆訊未完，將擇日再續，屆時辯方證人梁秉中醫生及被告李閏海將出席。