【明報專訊】「非凡的發現，必須要有非凡的證據。」對於歐洲科學家聲稱可能發現超光速粒子，物理學界在興奮之餘，最多人的反應，就是這句科學研究的金科玉律，強調必須審慎核證。美國中微子物理學家鄭章基（Chang Kee Jung）甚至懷疑，實驗存在系統性錯誤，才得出如此結果。他半說笑半認真地說﹕「我不敢拿妻兒作賭注，因為他們肯定不滿發癲，但我敢拿我的房子作注碼（賭實驗搞錯了）。」
房子作注 不信誤差10納秒
他解釋，實驗中的中微子，是利用瑞士CERN的粒子加速器，藉着中子撞擊而生成的，而整項實驗最困難之處，就是如何準確量度中微子生成的一刻，到抵達意大利偵察裝置的時間，具體計時必須借助GPS定位系統，而GPS的量度方法，理論上可能有數十納秒的不確定性，「我很好奇他們怎能得出『只有10納秒』的誤差」。
香港物理學界昨天亦對消息議論紛紛。參與大亞灣核電站附近興建中微子振盪探測器的3名本港大學物理學教授接受本報訪問，有表示對發現感到興奮，但亦有表示懷疑。專門研究相對論和粒子物理的香港中文大學物理學教授朱明中稱，他昨日上班途中得知消息，回校後也與部分同事討論，亦收到不少外國朋友的電郵查詢，他已下載相關研究報告詳細了解。
報告用辭慎 指須同行分析
朱教授指出，有關報告用辭十分小心，沒有明確確認發現超光速物質，並表明須要同行合作分析跟進。問到今次研究結果是否挑戰「相對論」，朱教授說，「相對論」的核心之一是能量、質量與速度的關係，也就是大家熟知的E=mc2，如果速度一環受到挑戰，其他恆定單位也要改變。
港大物理學系助理教授潘振聲則形容，他對這次研究發現是「一半興奮，一半質疑」，但由於今次研究的科學家，都是甚有經驗和「正經」的科學家，也有詳細研究報告，有一定可信性，現在外界主要會分析測試的過程，有沒有重大誤差或其他被忽略的細節。潘教授預計，隨着今次消息，物理學界將會有很多相關研究展開，以其他角度或實驗進行驗證。
同樣參與大亞灣測試的港大物理系副教授梁幹莊，質疑歐專家的研究結果，因為物質超光速令人太震驚，以往很多實驗都證實了「相對論」。他指出，實驗可以有不為人知的問題，有必要進行更多類似實驗引證「發現」。
明報記者 潘立基
