【明報專訊】消防處官員昨於油尖旺區防火委員會會議上透露，曾於2007至2009年，向今次火災波及的花園街4幢舊樓，發出消除火警危險通知書。但處方沒交代發出通知書後至今2年，是否有作檢控。有區議員指出，區內部分舊樓走火通道依然堆積雜物，批評消防處在火災後仍沒加強執法。
消防處樓宇改善課助理消防區長張德華表示，處方在過去4年已向2500幢樓宇發出通知書，包括今次火災涉及的花園街188至190號、192至194號、196至198號及200至206號4座舊樓，其中188至190號、196至198號2幢舊樓沒成立法團，亦沒有消防裝備。他強調，會定期跟進發出通知書的個案，但沒交代該4幢樓收到通知書後，有沒有改善措施。
三無舊樓 消防通知書無人理
油尖旺區議員陳偉強指出，部分舊樓屬「三無」大廈（無法團、無居民組織、無管理公司），即使消防處發出通知書，亦難以執法，質疑措施成效，「一座三無大廈，無論消防處發多少通知書，都沒有人會理你」。他續稱，火災後曾到訪區內舊樓，發現部分舊樓後梯堆積石油氣、建築材料等雜物，更有後梯通道成劏房，影響走火逃生，雖然有關情况已廣為報道，但消防處仍未嚴厲巡查，批評消防處敷衍塞責。另一油尖旺區議員關秀玲質疑，火災現場花園道192至194號雖設有消防喉，但為何當日消防員沒有使用。
消防區長：無時間逐一巡查
署理九龍西區消防區長劉紹光表示，處方一直有就消防安全問題，突擊巡查舊樓，但若舊樓並非目標樓宇，未必有時間逐一檢查，需依賴住戶主動投訴，處方會在收到投訴後24小時內處理。他稱，巡查時如發現有雜物阻塞火警通道，會即時檢控相關人士，否則會要求最近雜物的單位戶主搬走雜物，強調處方執法「絕不手軟」。
劉解釋，當日花園道192至194號發生火災後，發現火頭是由地面向上燒，在考慮現場環境及方便消防員救火等因素後，消防員決定由地下拖喉救火，而非使用樓宇內的消防喉。
