【明報專訊】廉政公署上周五就區議會選舉「種票風波」，大舉拘捕22名虛報居於旺角同一單位的已投票選民，首批6名不同姓氏的被告昨日提堂時，被揭報稱原本來自九龍城、油尖旺及元朗3個選區；其中一名女被告，無獨有偶與廉署昨日起訴的同案男被告均是小販。6人昨獲准保釋。
多1小販被起訴 今應訊
此外，廉署昨日起訴另一名報稱小販的被告黃家康（29歲），他同被控虛報旺角煙廠街華新大廈為住址，今晨將被帶往九龍城法院應訊。另外，警方表示現正調查36宗有關選舉種票事件。
昨日提堂的3男3女被告，分別為何振輝（45歲，電影放映員）與妻子陳美斯（38歲，經理）、劉靜琪（39歲，自僱人士）、黃家健（34歲，廚師）、李海琪（21歲，接待員），以及馮嘉麟（34歲，電氣技工），昨晨由廉署解往九龍城法院應訊。
控罪指他們在今年油尖旺區議會選舉（京士柏選區）中舞弊，虛報旺角煙廠街華新大廈一單位為住址。署任主任裁判官錢禮亦申報屬於該選區。
眾被告暫時毋須答辯，案件押後至明年2月8日再提堂，等候廉署調查和徵詢法律意見，各被告獲准以1萬至2萬元保釋。
旺角單位住戶指6人非住客
6名被告昨在庭上神情尚算平靜，其中陳美斯看來較憔悴，眼鼻通紅；6人中唯一有案底的黃家健則「眈天望地」，表情略帶輕佻。他們應訊後各自離去，其中何振輝和妻子陳美斯一同乘的士離開。眾被告步出法院時均被記者追訪，一度發生推撞，場面混亂。
控方指另有5人登記同住址
控方透露，涉案旺角煙廠街華新大廈單位住戶2007年起居於該址，不認識各被告，亦確認他們並非住客。控方又指出，另有5人在區選中登記該單位為住址，實際並非住客，換言之，不計昨日新落案者，至少共11人涉在該地址種票。
本報昨日前往被告劉靜琪報稱位於荔枝角道勝興樓的住址，該處為一間天台屋，應門者自稱是劉女同居吳姓男友的父親。吳父稱劉在旺角女人街擺賣，兒子則在女人街搭建排檔，二人因而相識。
記者另到訪旺角煙廠街單位找蕭姓和吳姓業主，但沒有人應門。法庭資料顯示，二人分別於2008和09年，因小販阻街被法庭票控。
【案件編號﹕KCCC4638/11】
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
