法律學者：立法無迫切需要

【明報專訊】政府建議立法將纏擾（騷擾）行為定為刑事罪行，記協、社區組織協會及人權聯委會齊聲反對，擔心打擊新聞及言論自由。數年來持續到銀行抗議，要求賠償的雷曼苦主大聯盟前主席陳光譽，更質疑新建議立法的「集體滋擾行為罪」，是為針對雷曼苦主的長期抗爭而設。社區組織協會、人權聯委會及法律學者均質疑，現時無迫切需要就纏擾行為立法。


雷曼事主：新法針對長期抗爭

港大法律學院副教授戴耀廷認為，現時社會更需要盡早訂立的是「檔案法」及「資訊自由法」，政府卻未採取行動，反而建議訂立限制公民自由的騷擾罪。他指就他個人印象，現時社會無迫切需要就騷擾罪立法，若政府要立法，應拿出數據以服眾。


雷曼苦主大聯盟前主席陳光譽稱，若政府新建議的「集體騷擾行為罪」、「阻嚇合法活動的騷擾行為罪」真的立法，像大聯盟以往輪流派人到某銀行抗議要求賠償，或長期在銀行外播聲帶，要求銀行某高層下台的做法，均隨時要坐牢。他會與大聯盟的事主商討研究反對立法。陳補充，現時仍有逾千雷曼事主未獲賠償，涉款逾7億。


戴耀廷﹕更需要「檔案法」「資訊自由法」

接近執法機構消息則承認，警方及律政司曾研究，檢控長期到中區銀行抗議的雷曼事主，但律政司的結論，是現行法例下沒合適罪行可檢控。


社區組織協會、人權聯委會則強調，現時已有民事訴訟（如誹謗罪、禁制令）等途徑，可處理傳媒滋擾行為，另立騷擾罪無迫切性。兩組織擔心騷擾罪會被政府高官或財團高層濫用，打擊涉公眾利益的偵查報道。