中電﹕下周「正面回應」減加幅

【明報專訊】環境局長邱騰華昨於立法會強烈質疑中電申請大加電費的理據及數據，披露中電計劃將逾億元計的研究費計入營運支出，屬無必要的過早投資並會加劇加費，質疑此舉為長遠增加發電機組鋪路，已要求中電「煞車」即剔除此項目。中電總裁藍凌志表示，下周初會回應政府質疑，「正面回應」減低加費要求。


多名立法會議員昨不下10次逼問中電總裁藍凌志會否減低電費加幅，藍凌志只是回應稱，下周初會回應政府質疑，希望「正面回應」減低加費要求。藍凌志承諾，待明年開始收到特區政府退還差餉及地租時，會盡快回饋用戶。中電在文件補充，退款將用作減低整體營運支出。


中電允獲退差餉回饋用戶 港燈未明言

至於同樣將獲退還地租的港燈，其代表昨則拒正面回應退款會否回饋用戶。差餉物業估價署昨透露，按終審法院裁決，港燈原則上約可獲發還1.7億地租及利息，具體金額仍有待磋商；中電案件則因涉及金額因仍有審訊，暫不便評論。


李華明及劉慧卿昨提出使用特權法，要求政府提供兩電調整電費詳細資料，包括與兩電的會議紀錄，但動議在建制派議員反對下被否決。兩人對此感失望，擔心取不到電費保密數據及資料，恐將來大幅加電價事件會重演。


環境局長邱騰華昨與兩電代表出席立法會經濟事務委員會特別會議，再次要求兩電調低電費加幅。邱騰華一周前曾對中電申請大幅加電費9.2%表達不滿及提出四大質疑（見表），他昨在會議上稱，其中兩點質疑中電已回應，但仍有兩大質疑未解決。


他指出，政府質疑中電明年營運開支增幅（11.2%）遠超通脹，認為有下調空間，中電雖聲稱因減排投資令開支大增，但邱質疑這支出相對只是小數目，不能解釋9.2%的電費加幅。


億元研港府不同意機組 拒剔除

他又披露，中電預算花「億元計」進行有關新發電機組的可行性研究及前期準備工作，並計入營運支出，但政府根本不同意要增機組，遂不止一次要求剔除有關項目，但中電並無回應。政府消息補充，中電電費穩定基金比港燈多，有能力減低電費加幅。


中電總裁藍凌志回應稱，最快下周初會回應政府質疑，但強調中電不曾進行未經政府批准的電力投資。


多名議員則齊聲炮轟兩電及邱騰華，李卓人及梁家傑批評兩電「賺到盡」，李卓人指政府沒把好關令市民任人魚肉；李華明批評政府無捍衛市民權益；陳鑑林指中電玩數字遊戲。社民連梁國雄則在藍凌志發言時走到他面對罵他講大話，又向藍凌志及邱騰華遞「陰司紙」，被委員會主席林健鋒請離會場。立法會則通過無約束力動議，要求中電把原定1月1日實施的加電費押後兩個月。