台成功兩竅門 諮詢嚴打兼施

【明報專訊】環境局昨日公布4個廢物徵費考慮方案，主要參考新加坡、首爾、東京和台灣等已引進廢物徵費的城市。親身去過台北考察徵費的環團指出，台北為要求市民使用政府專用袋盛載垃圾，要取消或關閉街道上大部分的垃圾桶及垃圾站，才能減少非法傾倒，本港要及早讓市民適應更環保的廢物處置方法，實現用者自付。


「綠領行動」去年7月曾到台北考察，發現當地家居和工商戶廢物處理相當完善，市民每天包好廢物，自攜已分類垃圾到指定地點，近年棄置的家居垃圾大減。台北市居民每日垃圾棄置量只有0.41公斤，較港人每日棄置0.87公斤少一半，達到減廢。


台環保局建議收費模式加創意

台北市環保局主任秘書盧世昌接受港台訪問時承認，徵費初期遭地方團體反對，推行半年前舉行過千場諮詢會，並嚴厲打擊違法，包括亂丟垃圾罰1200元台幣（約500港元）。盧世昌建議，收費模式可加入創意，如以廢物交換紀念品、禮券等，不一定要全部收費。


綠領行動總幹事何漢威坦言，徵費需配合執法和教育。他舉例稱，台北市和韓國首爾一樣，動員市民和物業管理人員，或安裝閉路電視，承擔監察非法棄置廢物責任，違者罰款；台北市更主動收回大部分垃圾桶和關閉垃圾站，減少非法傾倒。


環團﹕徵費需配合執法教育

他說，現時市民繳付的差餉和稅收，其實是協助廢物量大的用家繳付垃圾費，故減少廢物，最終會令市民受惠。綠領行動建議，為保障低收入者，政府可先行減少徵收水費或差餉，並為綜援戶提供免費專用垃圾袋。


副環保署長林啟忠承認，按垃圾量收費的經濟誘因較大，但要在本港實行，有不少配套需考慮，如透過物業管理人員，以專用垃圾袋收集垃圾，但全港有6%住戶（約14萬戶），包括村屋或大廈的居民未有物業管理；按量徵費亦需執法人手、市民需定時棄置垃圾等，因此本港能否效法台北市，仍需社會共識。