新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】內房龍頭之一的綠城（3900），近期負面消息不絕，繼傳出資金鏈出問題要賣產續命後，近日再有內地媒體報道，指綠城老闆宋衛平捲入浙江省高官貪污案，涉嫌以半價向前省人大副主任賣樓，變相行賄117.5萬元。綠城相關負責人昨日回應本報查詢稱，案件已經判決，綠城並非被告之一，舟山當地相關項目也不會受影響。
今次貪污案中落馬的是浙江省人大常委會副主任，原舟山市委書記張家盟。去年12月底，被廈門市中級法院一審認定張家盟犯受賄罪，判處無期徒刑，而在其被認定的735萬元（人民幣．下同）受賄款中，絕大部分是購房差價。
半價賣樓變相行賄117萬
內地《財經》雜誌報道指，張家盟任職舟山期間，利用職務上的便利，為綠城董事長宋衛平等多名地產商在企業經營、項目用地等方面謀取利益。
2002年上半年，在張家盟的引薦下，綠城集團進入舟山。張家盟促成綠城分期繳付土地出讓金，並以退還公用基礎設施建設費的名義，退給綠城1568萬元。此外，2007年下半年，舟山市稅務部門發現舟山綠城漏繳所得稅四五百萬元。在張家盟關照下，僅補交數十萬元了結。
投桃報李，宋衛平在當年以每平方米5100元的價格將一套203平方米的商品房賣給張家盟，該房當時售價超過1萬元每平方米，相當於收受宋衛平賄款117.5萬元。
綠城高層昨日回應本報查詢稱，當年打折賣房是否構成行賄是難以界定的，况且打折出售並非意味著低於成本價。
綠城：賣房打折是否行賄 難界定
至於偷稅漏稅，他則稱，在中國的環境下，稅務問題是地產企業經常與政府爭拗的地方，雙方對於開發成本的計算時常有爭議。「1500萬的退稅款，綠城當年已經退還給政府，並無授人口實。」他表示，這案件已經終結，原告也不會採取進一步的行動。綠城在舟山當地的項目一概不受影響。
近年內地地產商行賄地方官絡繹不絕。早前，本港上市公司中渝置地（1224）都曾出事。時任中渝置地執行董事、副主席的曾維才涉嫌行賄原重慶市公安局副局長文強，消息導致公司股票一度停牌。文強在2010年2月的首次庭審中承認，先後7次收受曾維才約146萬人民幣款項，但否認是受賄行為，稱其為多年老友。最終，文強因貪污等罪名被判處死刑，現任中渝重慶分部總裁的曾維才則對香港媒體稱，「他們是黑社會，都是敲詐，過去敲詐過很多企業，不單單是我們。」
明報記者 顧冷冰
今次貪污案中落馬的是浙江省人大常委會副主任，原舟山市委書記張家盟。去年12月底，被廈門市中級法院一審認定張家盟犯受賄罪，判處無期徒刑，而在其被認定的735萬元（人民幣．下同）受賄款中，絕大部分是購房差價。
半價賣樓變相行賄117萬
內地《財經》雜誌報道指，張家盟任職舟山期間，利用職務上的便利，為綠城董事長宋衛平等多名地產商在企業經營、項目用地等方面謀取利益。
2002年上半年，在張家盟的引薦下，綠城集團進入舟山。張家盟促成綠城分期繳付土地出讓金，並以退還公用基礎設施建設費的名義，退給綠城1568萬元。此外，2007年下半年，舟山市稅務部門發現舟山綠城漏繳所得稅四五百萬元。在張家盟關照下，僅補交數十萬元了結。
投桃報李，宋衛平在當年以每平方米5100元的價格將一套203平方米的商品房賣給張家盟，該房當時售價超過1萬元每平方米，相當於收受宋衛平賄款117.5萬元。
綠城高層昨日回應本報查詢稱，當年打折賣房是否構成行賄是難以界定的，况且打折出售並非意味著低於成本價。
綠城：賣房打折是否行賄 難界定
至於偷稅漏稅，他則稱，在中國的環境下，稅務問題是地產企業經常與政府爭拗的地方，雙方對於開發成本的計算時常有爭議。「1500萬的退稅款，綠城當年已經退還給政府，並無授人口實。」他表示，這案件已經終結，原告也不會採取進一步的行動。綠城在舟山當地的項目一概不受影響。
近年內地地產商行賄地方官絡繹不絕。早前，本港上市公司中渝置地（1224）都曾出事。時任中渝置地執行董事、副主席的曾維才涉嫌行賄原重慶市公安局副局長文強，消息導致公司股票一度停牌。文強在2010年2月的首次庭審中承認，先後7次收受曾維才約146萬人民幣款項，但否認是受賄行為，稱其為多年老友。最終，文強因貪污等罪名被判處死刑，現任中渝重慶分部總裁的曾維才則對香港媒體稱，「他們是黑社會，都是敲詐，過去敲詐過很多企業，不單單是我們。」
明報記者 顧冷冰
回應 (0)
