新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】繼學者鍾庭耀、成名後，中大政治與行政學系高級導師蔡子強因日前評論中聯辦宣傳文體部長郝鐵川的文章，着中聯辦官員應節制發言，昨日遭《大公報》社評點名批評，質疑他與鍾、成等三人是「真政客、假學者」，打着「學術自由」的旗號、披着學者的外衣，長期為個別抗中亂港政黨服務。
蔡子強曾着郝鐵川節制發言
郝鐵川回應表示，根本不知道這事，而他歷來尊重編輯自主。
蔡子強回應稱，他為鍾庭耀、成名二人仗義執言，早料有這一天出現，他對事件表示遺憾，但對自己的言行沒有後悔。
成名：1984年後最嚴峻攻擊
成名昨看過該篇社評，認為這是自1984年中英聯合聲明簽署以來，對香港學界最嚴峻攻擊，採用文革式的方法，將聲援、支持鍾庭耀與他的人，連帶一起批評，目的就是要令其他人噤聲；他又指自己支持「變相公投」；蔡子強卻支持民主派透過溝通、談判爭取普選，可謂溫和民主派，想不到該社評用如此重的字眼批評蔡子強。
《大公報》昨日社評以「『學者』政客怎做學術研究？ 」為題， 點名批評「一再發表所謂香港人身分「民調」的（香港大學民意研究計劃總監）鍾庭耀，還有經常發表政治文章及言論的中大政治與行政學系高級導師蔡子強、科大社會科學部副教授成名，就是這樣一些假學術研究之名而行抗中亂港之實的真政客、假學者。」
質疑蔡不叫美領事節制
社評提及，蔡子強前日在報章評論過郝鐵川，指他不是「一般市民」，因此發言應節制，但反問美國駐港領事館的楊甦棣亦不是「一般市民」，楊甦棣「長期以來頻密約見本港政黨人士打聽消息，公開就所謂『公投』、特首選舉等所在地的內部事務指手畫腳、說三道四，為何又不見蔡子強要楊甦棣『節制』？難道蔡子強花園道上的西餐吃得多了，就先行自我節制了？」
社評指出，「鍾庭耀、蔡子強、成名三人，打着『學術自由』的旗號、披着學者的外衣，長期為個別抗中亂港政黨服務，發表大量損害『一國兩制』、『港人治港』、高度自治以及打壓建制派的言論，還不許別人批評，美國在港外交人員可以講話，中聯辦官員卻要『節制』噤聲。他們愚弄市民、欺騙社會的時間已經夠久了，還想作惡到幾時？」
蔡子強曾着郝鐵川節制發言
郝鐵川回應表示，根本不知道這事，而他歷來尊重編輯自主。
蔡子強回應稱，他為鍾庭耀、成名二人仗義執言，早料有這一天出現，他對事件表示遺憾，但對自己的言行沒有後悔。
成名：1984年後最嚴峻攻擊
成名昨看過該篇社評，認為這是自1984年中英聯合聲明簽署以來，對香港學界最嚴峻攻擊，採用文革式的方法，將聲援、支持鍾庭耀與他的人，連帶一起批評，目的就是要令其他人噤聲；他又指自己支持「變相公投」；蔡子強卻支持民主派透過溝通、談判爭取普選，可謂溫和民主派，想不到該社評用如此重的字眼批評蔡子強。
《大公報》昨日社評以「『學者』政客怎做學術研究？ 」為題， 點名批評「一再發表所謂香港人身分「民調」的（香港大學民意研究計劃總監）鍾庭耀，還有經常發表政治文章及言論的中大政治與行政學系高級導師蔡子強、科大社會科學部副教授成名，就是這樣一些假學術研究之名而行抗中亂港之實的真政客、假學者。」
質疑蔡不叫美領事節制
社評提及，蔡子強前日在報章評論過郝鐵川，指他不是「一般市民」，因此發言應節制，但反問美國駐港領事館的楊甦棣亦不是「一般市民」，楊甦棣「長期以來頻密約見本港政黨人士打聽消息，公開就所謂『公投』、特首選舉等所在地的內部事務指手畫腳、說三道四，為何又不見蔡子強要楊甦棣『節制』？難道蔡子強花園道上的西餐吃得多了，就先行自我節制了？」
社評指出，「鍾庭耀、蔡子強、成名三人，打着『學術自由』的旗號、披着學者的外衣，長期為個別抗中亂港政黨服務，發表大量損害『一國兩制』、『港人治港』、高度自治以及打壓建制派的言論，還不許別人批評，美國在港外交人員可以講話，中聯辦官員卻要『節制』噤聲。他們愚弄市民、欺騙社會的時間已經夠久了，還想作惡到幾時？」
回應 (0)
