甘健成質疑弟中飽私囊

【明報專訊】中環鏞記酒家母公司的清盤案昨在高等法院續審。大哥甘健成一方，指摘二弟甘琨禮的女秘書在外經營裝修公司，逾30年來承辦鏞記維修工程，卻隱瞞其重疊身分，認為二弟涉包庇下屬、甚至有份中飽私囊。二弟一方反駁，指秘書是裝修公司東主一事，家中人盡皆知，而父親甘穗煇生前亦沒有反對，只是大哥不知就裏。


大哥甘健成昨供稱，因近年對二弟甘琨禮漸不信任，透過網上查冊，發現負責鏞記裝修翻新工程逾30年的啟發裝修設計有限公司，東主之一正是在鏞記擔任女秘書36年的謝敏南，遂發電郵要求二弟徹查事件是否涉及利益輸送。


大哥又指出，二弟與兒子甘連宏故意在員工會議上討論此事，並「雷霆大發，講啲好無禮貌說話」，又堅稱已故父親和胞弟甘琨歧均知情，質疑大哥不可能不知。


大哥反指數十年來與家人每天相聚，幾乎「無所不談」，父親與胞弟若得悉內情，不可能從未提起，又指摘二弟琨禮為事件「大吵特吵」，又拒絕調查，推測他是為私交而包庇謝敏南，又或涉及中飽私囊。


二弟﹕大哥指控惡意荒謬

二弟一方反駁稱，父親生前從沒向大哥透露遺產分配安排，胞弟琨歧亦未曾在大哥面前批評其兒子庸碌無能，這都顯示大哥並非對所有事情瞭如指掌，又批評大哥指控惡意荒謬。


二弟一方又指出，父親甘穗煇身故後分發股份，子女有權按持股量投票為公司作決定，故同樣有權自由轉讓股份。但大哥卻指父親是「舊式商人」，分別把10%股權分給母親麥少珍、胞弟琨歧和胞妹美玲，目的只是為3人提供生活費，並非讓他們打理公司生意。大哥的誓章又透露，只要與二弟琨禮維持平等合作關係，不在意家人如何分配股份。


妹﹕兩兄都不幫

大哥強調，鏞記是家族生意，公司逾40年來「一向無投票呢樣嘢」，自父親1978年退休後，他與二弟負責決策，一直有商有量，否則生意「一早崩潰咗」。大哥續指，曾透過電話通知胞妹，二弟單方面對公司作重大轉變，當時美玲表示﹕「兩個阿哥我都咁錫，我兩個都唔會幫。」


■今日預告

甘健成會繼續作供，估計周三完成，之後會傳召母親麥玉珍和鏞記會計經理譚文明作供。


【案件編號︰HCCW154/10】