「超級禁制令」淪名人擋箭牌

【明報專訊】雖然英國傳媒被禁報道醜聞球星身分，但仍有可能「曲線」爆料。哈里王子2008年被美國傳媒揭露在阿富汗服役，便有輿論懷疑，是與英國政府簽訂保密協議的英國傳媒向外國傳媒爆料，「出口轉內銷」。

傳媒不准披露被禁制報道

英國的誹謗法及私隱法屢成名人富豪「擋箭牌」，自《人權法案》1998年通過後，禁制令更與日俱增。最惹爭議的便是「超級禁制令」，評論指出，這令大企業可阻止傳媒報道一些涉及公眾利益案件。「超級禁制令」連傳媒被禁制報道一事亦不能報道，尤惹爭議。英國傳媒估計，近數月已有200宗超級禁制令成功申請個案。在美國飽受負面新聞困擾的高球手活士，最近便在英國申請得禁制令，阻撓英國傳媒披露其私生活。律師指出，美國法院不可能會批出這樣的禁制令。

嚴格的私隱及保密法，令到一些不涉名人八卦的報道亦受阻。曾受「超級禁制令」所害的《衛報》編輯魯斯布列查（Alan Rusbridger）曾指，英國的傳媒法令報章處於「卡夫卡式的荒謬境地」﹕「我們不能告訴公眾有哪些資訊被禁制，連禁制的程序也不能報。當禁令連國會也包括在內時，那就顯得加倍險惡了。」

油商藉口阻傳媒報道毒廢料

油公司Trafigura以涉及外泄機密文件為由，取得「超級禁制令」阻止《衛報》及其他傳媒報道該公司2006年涉嫌在科特迪瓦傾倒有毒廢料一案。一名國會議員去年10月在國會就該項超級禁令是否有違新聞自由一事，向司法大臣質詢，該公司以違反超級禁制令為由，阻止《衛報》報道該條議員提問，惟提問內容迅速透過twitter廣傳，令該公司最終放棄威迫。《衛報》事後稱，「雖然他們阻得了《衛報》，但卻阻不了twitter」。

明報記者