五成人指退休高官掌監管不恰當

【明報專訊】本港目前四大監管機構（平機會、申訴專員公署、審計署及私隱專員公署）的「話事人」均為前高官出身，外界一直質疑機構已淪為「退休高官俱樂部」，削弱公信力及獨立性。公民黨於上月初進行民調，發現有54％市民認為政府委任退休高官掌管監管機構，做法不恰當，76％人認為需要檢討現行制度。

蔣任宏風波 六成認為任命不合適

有鑑於政府上月初委任被指「有侵犯私隱前科」的前郵政署長蔣任宏執掌個人資料私隱專員公署，引起社會嘩然，公民黨隨即進行電話訪問，受訪的1237名市民當中，有近六成認為是次任命並不合適，逾五成人認為蔣任宏不能保障市民私隱，政府有關任命是不負責任。

公民黨黨魁余若薇亦批評道：「他（蔣任宏）對私隱有什麼貢獻，他說經一事，長一智，那不如找八達通總裁（陳碧鏵），她經了這麼大件事，應該增長了好多智﹗」她促請政府撤回私隱專員的任命，按國際遴選準則選出更有代表性的專員。

任期完可回政府 公民黨質疑獨立性

該黨張超雄亦指出，監管機構是獨立於政府，但現行制度令「旋轉門」永遠打開，即高官出任監管機構後，任期完後又可重回政府團隊，甚至「更上一層樓」，令人質疑機構的獨立性。他舉例指如前廉政專員黃鴻超在任期完結後，轉而出任教育局常任秘書長，他建議政府撤銷「旋轉門」做法，而相關機構主管的任命亦要經立法會通過，以確保有民意支持。