交通案審63日越扯越遠　女官窒律師　「Hello不等於Kitty」

【蘋果日報】東區法院暫委特委裁判官何麗明審理一宗行人疏忽傳票案，昨踏入第63天審訊，惟案件仍未完結，更衍生其他枝節；如裁判官因辯方大狀一句「Are you insane（你瘋了嗎）」下令拘捕大狀、被告因遲到一分鐘被罰交百元保釋金、被告入稟向何官索償170萬元。辯方律師昨因應何官遭被告興訟，難以公正裁決，要求她退出審訊，惟雙方越鬧越遠，包括律師指摘何官曾稱他做「good boy」，何官不滿被誣衊，兩人花時間爭拗字眼，例如收回言論是否等同道歉，何官更舉例「good」不等於「morning」，「Hello」不等於「Kitty」。
記者：鄭語霆
代表尼泊爾女被告Thapa Kamala的大狀梁耀祥早前退出審訊，現由律師侯振輝代表。庭上侯批評何官用詞，如何官曾稱侯是「好孩子（good boy）」、又指他已「長大（grown up）」、叫他「收聲（shut up）」等。何官即打斷，謂：「我沒這樣說過，別誣衊我。」侯又批評何官曾呼喝他及梁，何官指梁已「消失」，侯反駁謂梁其實是遭被告解僱。何官指梁沒到庭三周，故她一再指示梁要應訊，但法庭一直沒收到回應，惟有向梁發出拘捕令。
何官和侯陳詞期間，不時指摘對方打斷自己發言，狀甚激動。何官更一度向侯表示，如侯繼續維持這種態度，她會下令侯保持安靜，惟侯續要求先讓他陳詞，最終何官下令侯安靜。其後侯坐下，在何官發言期間不時咳嗽和喝水，又戴上口罩。
不同意「收回」言論即「道歉」
侯又稱，梁說出「Are you insane」後已向何官道歉，並強調梁當時是要「收回（withdraw）」言論，而「收回」意指「道歉」。何官要求侯指出哪一本字典有此解釋，侯答：「所有字典。」何官再要求侯進一步證明時，侯稱是一般英文用法，毋須字典佐證，惟何官堅持要侯尋找相關解釋，並為此休庭。
及後侯解釋，收回言論一般會伴隨道歉，故他有此理解。何官反駁說，「good」有時會和「morning」一起使用，但不代表它們意思一樣；又如「Hello Kitty」，雖然「Hello」及「Kitty」兩字並用，但意思不相同。何官稱，如侯未能證明「收回」意指「道歉」，就不用繼續討論，着他別再在陳詞時說出不實之事。
最後，這宗發生於2016年4月25日的交通案押後至下周一續，被告在案中被指在的士後方步出過路，遭對面線的車撞傷，事後被票控行人疏忽。
案件編號：ESS39984/16
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站