新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】國泰君安證券（香港）前負責人潘明，原被控與他人串謀在收市前買入彩虹電子（0438）的股份，協助他人在收市後以較高價格進行場外交易，早前被裁定操縱市場罪成，被判入獄5個月及向證監會繳約7萬元調查費，他昨上訴得直，獲無罪釋放。
控方案情原指，潘明於2008年4月2日，指示股票經紀在當天收市前兩分鐘，發出彩虹電子5個買盤指令，該股份收市價遂被推高14%。控方續指，上述做法目的，是想協助已棄保潛逃的梅曉東，利用他控制的證券戶口進行場外交易，以較高的價錢將接近1500萬股彩虹電子售予CQS Convertible and Quantitative Strategies Master Fund。
潘明被裁定操縱市場罪成，被判囚5個月，他不服向高院上訴。
高院法官包鍾倩薇接納潘明一方指出，證監會的指控只限於潘與梅合謀在收市前，透過買入彩虹電子去操縱市場，但並不包括兩人合謀在收市後進行場外交易，亦無證據顯示潘明得悉梅的行動，但原審裁判官錯誤根據上述揣測而將潘定罪故此認為定罪不穩妥，推翻定罪。
【案件編號︰HCMA167/11】
控方案情原指，潘明於2008年4月2日，指示股票經紀在當天收市前兩分鐘，發出彩虹電子5個買盤指令，該股份收市價遂被推高14%。控方續指，上述做法目的，是想協助已棄保潛逃的梅曉東，利用他控制的證券戶口進行場外交易，以較高的價錢將接近1500萬股彩虹電子售予CQS Convertible and Quantitative Strategies Master Fund。
潘明被裁定操縱市場罪成，被判囚5個月，他不服向高院上訴。
高院法官包鍾倩薇接納潘明一方指出，證監會的指控只限於潘與梅合謀在收市前，透過買入彩虹電子去操縱市場，但並不包括兩人合謀在收市後進行場外交易，亦無證據顯示潘明得悉梅的行動，但原審裁判官錯誤根據上述揣測而將潘定罪故此認為定罪不穩妥，推翻定罪。
【案件編號︰HCMA167/11】
回應 (0)
